США и НАТО 26 января передали Москве ответы на предложения по стратегической безопасности.
Комментируя эти документы, профессор Дипломатической академии МИД РФ Лев Клепацкий отметил, что "в американском ответе вряд ли были какие-то уступки российской стороне. Американцы сразу заявили, что принципами они не размениваются. Поэтому далее будет скорее всего попытка навязать диалог лишь по некоторым направлениям, которые обеспечивают прежде всего военную безопасность. Скажем о масштабах военных учений, близость их проведения к границам той и другой стороны и что-то подобное, типа мер доверия. Но вряд ли США будут поступаться в вопросах расширения НАТО. Это для них принципиально, и прежде всего для США".
По мнению эксперта, "что касается возможности того, что эти контрпредложения могут быть дальнейшей основой для продолжения переговоров, то Сергей Лавров уже заявил, что их сначала нужно изучить, а потом переговорный процесс будет продолжен. Но несомненно, что частично эти предложения могут быть взяты для продолжения переговоров. Переговорный процесс не будет прерван. Да и Блинкен так же заявил, что будет в ближайшее время беседовать с Сергеем Лавровым и договариваться о дальнейшем обсуждении".
В свою очередь главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Батюк полагает, что "в американском ответе России американцы предлагают возобновить диалог по проблемам разоружения, включая и размещенные в Европе системы средней дальности. Кроме того я думаю, что американцы предложили возобновить диалог по линии военных в рамках Россия-НАТО. Но пожалуй это все, что предложила американская сторона".
По словам политолога, "что касается того, могут ли эти контрпредложения быть основой для продолжения переговорного процесса, то все сейчас будет зависеть от того, какой ответ даст российская сторона. До настоящего времени позиция Москвы была жесткой. Требовалось, чтобы западные партнеры дали положительный ответ на российские предложения в сфере европейской безопасности. А НАТО должно было взять на себя обязательство об отказе от расширения на Восток к российским границам и вернуть военную инфраструктуру НАТО на уровень 1997 года. Поэтому будут ли эти американские ответные предложения служить основой для продолжения переговоров в Женеве - все будет зависеть от ответа Москвы на эти контрпредложения американцев. Пока этот вопрос открыт".
Добавить комментарий